알렉산드르 두긴과 러시아의 대전략

블라디미르 푸틴이 직접 언급하고 인용할 정도로 그의 사상에 영향을 많이 준 이반 일린에 대해서는 문헌이 별로 없어 아직 푸틴과의 연관성은 밝혀지진 않았지만 현 러시아의 대전략을 가장 잘 설명할 수 있는 알렉산드르 두긴의 주장을 살펴봅시다.

과연 러시아는 이 대전략을 어디까지 성공했을까요??

• 미국의 '대서양주의'에 맞서 러시아는 '유라시아 제국'을 건설해야 한다.
• 이를 위해, 러시아에 무제한적으로 매장되어 있는 석유와 에너지 자원을 이용해 미국과 유럽 사이의 관계를 악화시켜야 한다.
• 정보 기관을 통해 미국에 사회적, 인종차별적 갈등과 분리주의를 유도해야 한다.
• 우선 유럽에서 가장 중요한 국가인 독일과 동맹을 맺어 미국을 상대로 공동전선을 펴야 한다. 이를 위해, 칼리닌그라드 (구 동프로이센 쾨니히스베르크) 를 독일에 반환해야 한다.
• 영국을 유럽과 분리시켜야 한다.
• 발트 3국, 폴란드, 발칸 국가들에게는 '특수 지위'를 인정해 준다.
• 중국은 유라시아에서 가장 위협적이고 자본주의 방식의 경제개혁으로 서방의 자유주의, 대서양주의 일부를 수용하려는 움직임도 있어 견제해야 한다.
• 중국과 미국을 동시에 견제하기 위해 일본에게 대동아 공영권과 같은 프로젝트를 재추진하도록 도와야 한다. 이를 위해 쿠릴 열도를 반환할 수 있다.
• 이란을 비롯한 러시아 남부의 이슬람 국가들과 동맹을 맺어야 한다.
• 터키는 아르메니아와의 우호 관계를 통해 고립시켜야 한다.
• 우크라이나는 절대 포기할 수 없는 러시아 제국의 일부이다. 

푸틴이 우크라이나를 침공하지 전까지는 그럭저럭 성공적인 것도 보이지 않나요?? 

테헤란-모스크바 동맹은 굳건했으며, 중동에서의 영향력은 미국과 동등했습니다. 메르켈의 독일은 친러 정책을 펼치며 우크라이나의 주권에 별 관심을 두지 않았습니다.

그러나 푸틴이 우크라이나를 침공하는 순간 모든 것이 망가졌습니다.

3일 내로 키예프를 함락하고 젤렌스키를 모스크바로 압송하는 것을 기대했건만, 전쟁은 독소전쟁보다 길어지고 있습니다.

우크라이나를 버리려고 했던 유럽은 마음을 바꿔 물자와 탄약을 공급하고 있습니다.

이제는 하다못해 세계 최빈국인 북한에게 병력을 공급받고 있습니다.

굳건했던 이란의 '저항의 축'은 하마스의 트롤짓 한번에 와르르 무너져 내렸습니다. 이제 하마스, 헤즈볼라, 이란 전부 이스라엘에 대항하지 못합니다.

시리아의 아사드 정권은 뒷배인 러시아가 사라지자 단 며칠만에 무너졌습니다. 러시아는 중동에서의 영향력을 상실했습니다. 아사드는 모스크바로 망명했습니다.

중립을 유지하던 핀란드와 스웨덴은 나토에 가입했습니다. 유사시 러시아가 방어선을 쳐야 할 곳은 두 배로 늘었습니다.

아르메니아는 아제르바이잔에 패전하고 캅카스 일대에 터키-아제르바이잔의 영향력만 늘었습니다. 러시아는 아르메니아에 전혀 도움이 되지 못했습니다.

러시아와 미국 사이에서 간을 보던 남미의 국가들은 마두로 납치 작전 한 방에 다시 미국에 납작 엎드렸습니다.

푸틴은 자신의 군대가 이토록 무능할 줄 몰랐던 것일까요?? 푸틴의 전략은 어디서부터 잘못된 것일까요?? 

참고자료) 

https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11657154

https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003126012