투표 추가해서 만들어 봤습니다
있어야 한다면 본인이 생각하는 적정 %는?
있어야 한다. 상승은 50% / 하락 30% 유지...
하락이 50% 되면 밀릴 때 터무니 없이 밀려서...개미는 죽음...
급등주도 떨어질 때 하락이 30% 에서 멈추니깐 생각을 다시 할수 있게 기회를 준다 생각해요...
댓글 붙여넣기...저도 퍼센트 따로 따로는 이게 가능한지는 모르지만 상승은 좀더 풀거나 없애도 되는데...하락은 30%로 유지해야한다 생각해요...
제미나이 돌려 본 결과 어느 나라가 상하한가 폭을 다르게 운영하기 시작했다면 그 나라의 경제나 증시에 아주 심각한 문제가 터졌다는 신호로 해석해도 무방합니다 라는 답변을 하더라구요
우리나라도 IMF때 했다고 이야기하긴 하는 거 같아요
없으면 지수가 하루에 몇퍼를 움직일지 상상이 안가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
없애자 가즈아
시장 관리 좀 하고 장기적으론 없앴으면 좋겠어요.
AI도 이렇게 이야기 하긴 하네요...
우리나라처럼 개인 투자자 비중이 높고 테마주 열풍이 강한 시장에서는 단기적으로 엄청난 혼란이 올 가능성이 큽니다. 하지만 장기적으로는 기업 가치에 기반한 투자가 정착되고, 외국인 자금이 더 활발히 유입되는 선진 금융 시장으로 체질이 개선되는 효과를 기대할 수 있습니다.
한마디로: "시장의 체력은 강해지겠지만, 그 과정에서 개별 투자자들이 겪어야 할 '롤러코스터'의 경사는 훨씬 가팔라진다"고 볼 수 있습니다.
급격한 변화보다는 현재의 ±30%처럼 폭을 단계적으로 넓혀오며 시장의 적응력을 키우는 것이 일반적인 흐름입니다.
있어야 한다. 상승은 50% / 하락 30% 유지...
하락이 50% 되면 밀릴 때 터무니 없이 밀려서...개미는 죽음...
급등주도 떨어질 때 하락이 30% 에서 멈추니깐 생각을 다시 할수 있게 기회를 준다 생각해요...
댓글 붙여넣기...저도 퍼센트 따로 따로는 이게 가능한지는 모르지만 상승은 좀더 풀거나 없애도 되는데...하락은 30%로 유지해야한다 생각해요...