정치병 환자들은 설득이 불가능함. 그냥 버려야함.

규칙이 필요없는건 오히려 우든 좌든 "극" 진영인데...

"누가"가 했냐가 아니라 "상황"이 어떠했냐가 중요한거지 참내...

니황말대로 멤버십 전환 또는 허락받지 않은 숏츠나 캡처본 기사에 대해선 법적 대응한다 등등 공격이 아닌 방어 수단은 있는게 좋을듯 합니다 ㅠㅠ

커뮤 돌아다니면서 슈카형 욕하는 댓글 중 제일 어이없던 댓글이 있었어요.

'시사, 경제를 논하면서 욕안먹고 싶어하는건 욕심이다'

우리나라에 건전한 토론은 이제 할 수 없구나를 생각하게 만든 댓글이었습니다.

사실 무언가 좋고 싫고는 취향의 문제이고 무언가에 대해 사랑하거나 혐오하는 감정이 드는 것은 지극히 선천적인 문제인데, 나약하고 비겁하고 자기 취향에 책임질 줄 모르는 무책임한 사람들은 혐오하는 감정을 갖는게 오로지 자신의 문제라는 사실을 감당할 수 없는 나머지 남탓을 시전하면서 "절대불변의 숭고한 진리르 숭상하는 아름다운 나 자신"이라는 허황된 우상을 만들어 그 아래 숨어버리죠.

그러한 종류의 사람들이 과거에는 신앙이라는 이름으로 이교도를 학살했고, 국가와 민족이라는 이름으로 전쟁을 일으켰고, 지금은 모니터 너머의 상대를 십자가에 못박으면서 자신의 비참한 르상티망을 풀어내는거죠.

순전히 자기 취향문제임을 인정하고 "나는 그냥 슈카가 싫어"라고 하면 될 것을, 그 한마디를 책임지기 싫어서 상대를 극우니 극좌니 만들고 죽일놈 만들고 나쁜놈을 만들어서 스스로의 위안으로 삼는거죠.

그런 의미에서 보면 답이 없는게 맞긴 합니다.

개인적인 생각으로 그들은 좋고 싫고의 감정이 거기 없다고 생각하네요. 그저 돈에 영혼을 판 영혼없는 절연체 같은 존재들.

그리고 그 피리 소리에 홀려 몰려다니는 무리는 본인 생각보다 남의 말을 더 높은 사고 층위에 두는 것 처럼 행동하고. 그 행동이 시키면 하는 에이전트 봇과 얼마나 다른가 의문이 드는 중 입니다.

그 영상은 재대로 듣지도 않는 적들에게 하는 얘기는 아니라고 생각했어요. 그런 내용도 설명해줘야 아군도 더 튼튼해지지 않을까 싶어요.